El mal endémico de la izquierda en España. Reduciendo a una casa la economia global, si no gasto en comida llego fijo a fin de mes, el problema es que no como.

Hace como 2 meses Antonio Maestre sacó un mensaje en la red social de X haciéndose eco de una noticia que confirmaba que los números de Milei no cuadraban en cuanto a inflación y demás baremos básicos capitalistas usados para alterar al antojo de los poderosos la economía de un pais. En aquel momento la izquierda mediática y todos sus defectos salieron en tromba a enseñar a bombo y platillo los datos económicos de Milei y su mal funcionamiento. En la inmensidad de internet y de sus amiguetes / seguidores fieles y ciegos, pasó desapercibido mi advertencia de que seguirle el juego numérico a la derecha pasaría factura, porque eso no son los datos que debería tomar como referencia la izquierda. Y aquí es donde la izquierda choca con la izquierda y entra en un bucle infinito choque-retroceso-choque y por lo cual, la izquierda pierde peso a nivel global.

Pongamos contexto a las cosas;

Los inmigrantes para la derecha son números y euros, y cuando la izquierda usa esos datos deshumaniza al inmigrante, que es justo lo que quiere la derecha, dejar a un lado al humano y hablar de lo que para ellos es importante, el dinero. Cuando veo a un dirigente de izquierdas o a un periodista de los mismos colores (supuestamente) sacar su lista de números y decir que los inmigrantes aportar capital, pagan impuestos y resultan rentables, ¿Para quien cojones creen que hablan?, o lo que es peor, ¿A quien quiere que le llegue el mensaje?. En formato capitalista, un inmigrante siempre será mas rentable siendo ilegal( no paga impuestos el empresario, no hay SS, le paga lo que le da la gana y trabaja sin horarios), así que las teorías bancarias del interés nominal de un inmigrante que abandera la izquierda es una soplapollez como la copa de un pino.

Retomemos a Milei. Simplificando números, bajar la inflación así como la deuda es fácil. Simplemente dejando de gastar consigues reducir los dos parámetros, el problema es donde dejar de gastar, porque si dejas de gastar en educación y sanidad, cuadras el dato pero descuadras a la ciudadanía, si dejas de gastar en políticas sociales y aumentas el gasto en policía, tendrás mas seguridad y mas pobres tambien. Y justo por eso, JAMAS debe usar la izquierda los parámetros capitalistas como baremos de buen hacer de la política, porque ademas de falsos, no reflejan a la sociedad ni el estado real de esta, que si yo no leí mal era el principal concepto de la izquierda. Pero imagino que progresismo es justo eso, Ser de izquierdas pero con acciones en fondos indexados y casas que cedes la gestión. Pero que en realidad son acciones en fondos buitres, y dejar que una multinacional convierta tu piso en un piso turístico. A fin de cuentas después siempre podemos hacernos un Infanta, muy popular en los juzgados. Que pueden dirigir una fundación o una comunidad autónoma pero de números solo lo aprendido en la EGB y con un 5 pelao, y si son de su pareja mucho menos. Aquí debo confesaros una debilidad que tengo. Siempre me pregunté como iniciarian sus relaciones esas personas, El típico... ¿Estudias o trabajas?, yo vendo mascarillas,¿y tu?. Ciertamente no puedo imaginarme el inicio.

Reduciendo a una casa la economia global, si no gasto en comida llego fijo a fin de mes, el problema es que no como.

Hoy a to lo que da la letra de grande el economista saca un titular que veremos hasta aburrirnos, La inflación en Argentina cae por debajo del 3,5%. Titular que no pondrá al lado que ha subido 11 puntos el numero de pobres en Argentina, porque ese no es un dato que maneje ni el economista, ni el BBVA, ni todos los que salen diciendo que bonito y que bien va argentina ahora. Ese es el dato ciudadano, el dato importante, el de los jubilados peleando a golpes contra la policía. Ese dato que no pondrá jamas el periódico en cuestión, y que es el que deberia importar para alguien que se considere de izquierdas. 

La humanidad se ha sostenido hasta hoy día porque la mayoria  de las personas son gente con humanidad, y solo unos pocos son animales que salen beneficiados de su falta de humanidad, y que era soportable porque solo eran una asquerosa minoria, aun cuando la prensa los ponian como casos de éxito y no lo que realmente son, casos de fracaso humano severo. No usemos los parametros de vida de esos inhumanos e indecentes personajes como parametros para medir el bienestar humano.